Проведена первая операция по удалению окклюзии вены сетчатки
20.04.2017В условиях клиники Левенского католического университета, расположившегося на территории Бельгии, была проведена первая сверхточная инъекция в полость вены сетчаточной глазной оболочки при помощи робота. В соответствии с данными, которые опубликовали на университетском ресурсе, данная процедура проводилась для пациента, имеющего окклюзию сетчаточной вены. Создавшим окклюзию тромбом оказывалось давление, что повлекло бы за собой серьезное ухудшение зрения, нередко приводящее к слепоте.
Стоит отметить, что до нынешнего момента терапия таких недугов включала периодическое введение инъекций медикаментов, которые только могли снизить последствия тромбоза. Устранение самих тромбов из вены до этого хирургического вмешательства было невозможно.
Мнение врачей и разработка робота
Офтальмохирургом университетской клиники Питером Сталмасом было рассказано, что цена сегодняшней терапии окклюзии сетчаточной вены равна 32 000 евро. Сумма весьма большая, особенно если учесть то, что успешное лечение происходит только для последствий болезни. «А ведь нужно что-то предпринять, чтобы не было ухудшение зрения, но это было ранее не представлялось реальным — добавил специалист.
Для робота, который предназначался для проведения таких хирургических вмешательств, специалистами университета была создана игла, диаметр которой всего 0,03 мм. Именно такая толщина иглы требуется, чтобы доставить медикамент для растворения тромба точно в глазной сосуд, а ведь его сечение не больше 0,1 мм. Когда проводилась операция, управляли инструментом не только офтальмологи, но и сам робот. При этом человеком задается игле направленность, а роботом устраняются вибрации, которые могут вызвать даже потолочный вентилятор, не говоря уже о руках специалиста, что может в разы повысить точность хирургического вмешательства.
За счет успеха проведенной операции можно сказать, что робот помогает в растворении в сетчаточной вене окклюзии. Кроме того, уровень безопасности подобного хирургического вмешательства выше в 10 раз, чем при «ручном» аналоге.