Методики лазерной коррекции зрения
26.03.2015
Уже более двух десятков лет в офтальмологии муссируется тема о том, какая из двух существующих методик лазерной коррекции зрения является лучшей — ФРК или Ласик. Теперь, по прошествии более двух десятков лет, накопилось достаточное количество материала, позволяющего говорить о некой статистике в данной сфере. В то же время эти статистические данные достаточно трудно интерпретировать, поскольку имеет место совершенствование оборудования, учёт пошлых ошибок, что, естественно, ведёт к уменьшению разного рода осложнений.
При сравнивание ФРК и Ласик, прежде всего, следует отметить, что в деле коррекции разного рода аномалий указанные методики, располагают примерно одинаковым диапазоном лишь для близорукости слабой и средней степени. Но вот, к примеру, методика ФРК демонстрирует плохие и нестабильные результаты при попытках с её помощью корректировать гиперметропию (дальнозоркость), особенно, если речь идёт о средней или высокой её степенях. Как, впрочем, и для коррекции астигматизма, во всяком случае, с некоторого уровня следует отдать предпочтение Ласику.
Если сравнивать реабилитационные периоды после проведения хирургического вмешательства по обеим методикам, то, следует отметить, что Ласик может «похвастаться» более коротким восстановительным периодом, что очень важно, поскольку в наше весьма динамичное время каждый человек хочет, как можно быстрее вернуться к обычной жизни. С этой точки зрения методика Ласик является абсолютным лидером.
Кроме того, нельзя не отметить лучшую прогнозируемость результатов коррекции зрения посредством методики Ласик. Так, к примеру, при использовании методики ФРК восстановление эпителия, к сожалению, далеко не всегда идёт точно, поэтому нередко можно наблюдать помутнение роговицы и возникновение прочих неприятных последствий.
Помимо этого, как правило, методика Ласик является более щадящей, так, к примеру, при её применении не затрагиваются ни эпителий, ни боуменова мембрана, в то время, как при ФРК имеет место удаление боуменовой мембраны, которая самостоятельно не восстанавливается.
Таким образом, даже в результате столь скромного анализа становится очевидным, что методика Ласик является более предпочтительной. Тогда возникает вполне резонный вопрос, почему же тогда офтальмологи до сих пор не отказались от использования методики ФРК? Да, потому что существуют ситуации, когда Ласик просто невозможно применить, к примеру, при наличии тонкой роговицы или особенностей анатомии черепа пациента.
Окончательный выбор методики коррекции зрения сделает врач с учётом показаний и материальных возможностей пациента.
