Видовые различия

До недавнего времени считалось общепризнанным, что развитие шоков различного происхождения сопровождается возникновением генерализованных нарушений сосудистой проницаемости, причем нарушения могут быть первичными (Dale, Laidlow, 1919; Eppinger и др., 1938) или вторичными из-за расстройств кровообращения (Krogh, 1927).

Уменьшение объема плазмы и гемоконцентрацию часто рассматривали как доказательство нарушений сосудистой проницаемости при шоках. Однако эти симптомы могут возникать и при нормальной сосудистой проницаемости в результате изменения тонуса прекапилляров, ведущих к нарушениям капиллярного кровообращения и застою плазмы в расширенных капиллярах (Szabo, Maguar, 1955, 1956).

Усиленный ток лимфы в грудном протоке и повышение концентрации белка в лимфе могут быть следствиями нарушений кровообращения и усиления оттока лимфы от печени, а не результатом изменения состояния гисто-гематических барьеров. В работах последних лет о состоянии сосудистой проницаемости при шоках судили главным образом по скорости удаления меченых белков или декстранов из сосудистого русла, а иногда и по скорости их появления в лимфе.